如果必须签订合同的话，那么一般都是要双方意思现实的回应合约才可以正式成立。但合约在议定过程中也有可能经常出现一方通过威逼、欺诈手段被迫对方签订合同，这样的合约似乎是违反了一方的意愿。

那么被胁迫合约如何原告？被胁迫合约原告的法律规定？回来的小编一起来想到吧。这个原告可以从对方和自己的意思表面，自己的录音视频，或者是有案发现场目击者展开出庭作证都是可以的。《最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十九条 以给公民及其亲友的生命身体健康、荣誉、名誉、财产等导致伤害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等导致伤害为要胁，被迫对方做出违反现实的意思回应的，可以确认为威逼不道德。《民法通则》第五十八条 下列民事行为违宪：(三)一方以欺诈、威逼的手段或者乘人之危，使对方在违反现实意思的情况下所为的; 《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合约违宪：(一)一方以欺诈、威逼的手段议定合约，伤害国家利益。

第五十四条下列合约，当事人一方有权催促人民法院或者仲裁机构更改或者撤消：一方以欺诈、威逼的手段或者乘人之危，使对方在违反现实意思的情况下议定的合约，受损害方有权催促人民法院或者仲裁机构更改或者撤消。被胁迫合约原告的法律规定?《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十九条 以给公民及其亲友的生命身体健康、荣誉、名誉、财产等导致伤害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等导致伤害为要胁，被迫对方做出违反现实的意思回应的，可以确认为威逼不道德。

被胁迫合约否撤消?根据《合同法》第五十四条规定， 一方以欺诈、威逼的手段或者乘人之危，使对方在违反现实意思的情况下议定的合约，受损害方有权催促人民法院或者仲裁机构更改或者撤消。也就是说只有在法定的欺诈、威逼的情况下，协议才能被撤消。而在征地中所谓的威逼利诱一般很难超过合同法中规定的欺诈、威逼的程度。

所以被拆迁人在遇上征地时不要盲目的签署，对所有的签署不道德都要负责管理，签订协议后是无法答应的。如果感叹由于威胁、报复的压力，签定了征地补偿协议，控告到法院时，被拆迁人是必须对于对方的威胁、报复等不道德展开原告的，如果证明不出对方的这些不道德，法院会反对的。

如果早已投了征地移往协议之后实在征地补偿较少，以自己在“威逼利诱”下签订的为由主张协议违宪，一般是很难的。

本文来源：火星电竞官方网站-www.zjpbchina.com